Upnhot.com - Tongo.asia, China, Entrepreneurship and Web

La loi Hadopi qui visait à sanctionner les internautes téléchargeant illégalement des oeuvres protégées par des droits d’auteur, s’était vue censurée par le Conseil Constitutionnel du fait de l’absence de l’autorité judiciaire dans la procédure de sanction.

C’est pas grave, nous « dit » Michèle Alliot-Marie ! Maintenant qu’Hadopi permet la détection et la mise en garde des utilisateurs, il ne nous reste plus qu’à faciliter leur sanction, tout en respectant la Constitution. C’est le but du texte qu’elle a présenté le mercredi 24 juin en conseil des ministres.

Ne comptant que cinq articles, le texte transfère comme prévu le pouvoir de sanction qui incombait à la Hadopi aux mains du juge, et prévoit un régime de procédures accélérées, avec à la clé suspension de l’abonnement à Internet et amende pour les internautes convaincus de défaut de protection de leur ligne et des oeuvres soumises au droit d’auteur.

Personnellement, ce qui me choque au plus haut point dans cette loi n’est non pas le problème de présomption de culpabilité - induit par l’absence d’un juge - mais plutôt la méthode employée pour inculper les internautes.  En effet, l’accès aux données personnelles d’un internaute n’avaient jusqu’à maintenant été accordé qu’aux forces anti-terroristes, et relevait donc de la sécurité nationale.

Maintenant que la loi est passée, l’Hadopi a légalement accès aux informations personnelles des internautes ce qui représente selon moi le plus grand danger. Désormais, n’importe quelle loi pourrait venir se greffer ici et là, tout comme celle proposée par la ministre de la justice. Admettons qu’il soit un jour illégal de critiquer le président de la République, le système est déjà en place pour le surveiller vos moindres paroles…

Où va le monde ? Ou plutôt, où va la France ? Il sera bientôt temps pour vous de sécuriser vos échanges, via ce type de solution.

Source

Nicolas News hadopi, loi

Ces dix dernières années, le téléphone mobile a été propulsé du rang de technologie en devenir à celui de besoin. L’explosion du marché du téléphone portable a accéléré notre quotidien en nous permettant de rester en contact à chaque instant. Confort, sécurité, mobilité, autant d’avantages dont on aurait du mal à se passer aujourd’hui.

En observant l’évolution du taux de pénétration du téléphone mobile dans le monde, on constate qu’il est devenu en 10 ans un produit indispensable qu’une personne sur deux possède. Dans les pays développé, le téléphone portable atteint même 97% de taux de pénétration - en 2007.

Maintenant, le mobile permet de rester connecté ou que l’on soit, de communiquer à tout moment, de prendre et d’envoyer des photos, des vidéos, de surfer sur Internet, bref, de faire plus ou moins tout ce qu’il est possible de faire avec un ordinateur.

Un exemple flagrant est bien sur l’arrivée de téléphone comme l’iPhone ou le Palm Pre. Une navigation agréable, intuitive, rapide, et cette nouvelle génération de téléphone s’envole dans les statistiques des sites Internet.

Est-ce que cette course folle va continuer ? Quelles sont les prochaines (r)évolutions qui équiperont bientôt nos indispensables téléphones portables ? Cette vidéo réalisée par MOCOM2020 tente d’apporter une réponse, ou du moins, un pronostic :

La vidéo sous-titrée est disponible ici
 

Et selon vous ? Quelles seront les nouvelles fonctionnalités des téléphones dans les 10 années à venir ?

Source

Nicolas News, Téléphone portable iphone, palm pre, Technologie, téléphone mobile

Il y a quelques jours, je vois passer dans les news cet article qui semble annoncer qu’Opera a l’intention de réinventer le Web. “Waaaah, trop cool !” que je me dis, sentant l’excitation monter en moi ! Opera doit vraiment avoir quelque chose d’énorme dans sa besace pour annoncer un truc pareil !

Et puis, ce matin, je découvre « la révolution » annoncée par Opera : Opera Unite. Pour faire court, dans sa nouvelle version, Opera 10 inclut des services (appelés Opera Unite Services) qui permettent d’avoir par exemple un serveur web intégré dans son navigateur, un système de partage de fichier, un chat, etc…

Alors primo, je ne vois vraiment pas la nouveauté. Deuxio, je ne vois pas qui va changer ses habitudes pour chatter dans son browser plutôt que sur Msn, GTalk, ou autre, qui va partager ses photos via un Opera Unite Service plutôt que sur Facebook, Picasa Web ou Flickr. Tertio, un serveur web ? Come on… Quel utilisateur lambda aurait besoin de ça ? En plus, c’est la course à la vitesse, à la performance, alors un serveur web intégré dans un navigateur ?

En plus de cela, je trouve l’interface moche et complexe comparée à une interface épurée comme celle d’un Google Chrome. Bref, si les gens d’Opera espèrent réellement attirer les foules avec Opera Unite, la révolution du Web, ils risquent de tomber de haut…

Alors, je n’ai pas encore fouillé la chose en profondeur (et je le ferai), mais la première impression est qu’ils se sont plantés de direction.

Nicolas Navigateurs, News browser, opera, opera unite, Web

Il semblerait que Lycos, ancien moteur de recherche abandonné à cause d’une concurrence trop rude, soit sur le point de faire une nouvelle tentative. Selon Jungwook Lim, le nombre d’utilisateurs de Lycos Europe est suffisamment important pour que l’entreprise mette en place sa propre solution de moteur de recherche afin de jouer, à terme, dans la cours des grands avec Google, Yahoo! et autre Bing.

A mon avis, ça ne sera pas une partie de plaisir ! Le marché des moteurs de recherche est trop saturé et efficace pour qu’un nouvel arrivant puisse s’installer… A moins d’apporter une nouveauté fantastique, séduisant les utilisateurs de Lycos Europe et se propageant comme… une pandémie !

Qui ne tente rien n’a rien, et ça ne coûtera pas grand chose à Lycos Europe de mettre cela en place. 

Nicolas News bing, google, lycos, moteur de recherche, yahoo

Nous y sommes ! Malgré plusieurs semaines de médiatisation intense, je trouve que la Grippe A s’était faite plutôt discrète dans l’actualité, dernièrement. Mais la terrible grippe porcine a pourtant continuer d’avancer, de ramper, de se propager.

Hier, au 10 juin,  27.737 cas de grippe A/H1N1 ont été enregistrés dans 74 pays, y compris 141 cas mortels. Et la maladie ne cesse de se répendre, et c’est donc assez logiquement que l’OMS est passée à la vitesse supérieure, si j’ose dire : la pandémie ! Ca fait froid dans le dos, hein ?

Bon, ce qui fait « plaisir », c’est que la grippe porcine a tout de même du mal à réellement se propager en France. On croise les doigts pour que ça reste le cas !

Nicolas News, Santé grippe A, maladie, OMS

Le texte de loi Hadopi dont je vous avais parlé récemment a décidément beaucoup de mal à faire son chemin ! La rispote graduée proposée par Hadopi propose d’avertir “un pirate” qu’il a été repéré, d’abord par email, puis par courrier, avant de lui suspendre finalement sa connexion Internet. Cette suspension est sensée intervenir sans le passage devant un juge, ce qui empêcherait le pirate de se défendre, ce qui est totalement inadmissible.

Après un épisode mémorable du rejet du texte le 9 avril 2009, le parlement européen en rajoute une couche en votant un amendement contredisant Hadopi. Cet amendement obligerait en effet à inclure dans le processus de risposte graduée un passage obligatoire devant un juge.

“Si le gouvernement français veut un accord sur le Paquet Télécom, il doit renoncer au nom de l’intérêt général européen aux dispositions liberticides du projet de loi Hadopi“, a prévenu Guy Bono.

Cela ralentirait considérablement le processus de riposte graduée proposé par Hadopi. Christine Albanel annonçait 10.000 courriers électroniques d’avertissement et jusqu’à 3.000 courriers recommandés par jour, quelque chose qui reste tout à fait possible, néanmoins le rythme de suspension des connexions Internet serait bien plus lent.

Et après ? Un encombrement inutile des tribunaux, la lenteur de la procédure, le mécontentement des magistrats… Rien de bon !

Nicolas News hadopi, Internet, loi

“Ceux qui sont prêts à échanger leur liberté contre une sécurité temporaire ne méritent ni l’un, ni l’autre et perdront les deux” — Benjamin Franklin

Tout à fait par hasard, en écoutant mon ami DJ Zebra, j’entend un commentaire amusant sur la loi Hadopi (ou Loi Création et Internet) : “Ca fait bientôt 9 ans que je télécharge depuis mon domicile. C’est sûr je vais devoir changer mes habitudes. Maintenant je téléchargerai chez mon employeur”. Après avoir entendu ça, j’ai commencé à rechercher deux ou trois infos sur le sujet, et depuis, j’avoue que je m’amuse et m’émerveille devant la pitoyable et pathétique action menée par notre ministre de la culture et de la communication (Christine Albanel).

Tout d’abord, un court résumé. La loi Hadopi (Haute Autorité pour la Diffusion des Œuvres et la Protection des Droits sur Internet) vise à produire une riposte graduée à l’encontre des internautes téléchargeant des oeuvres protégées via leur connexion Internet. Malheureusement, plusieurs absurdités se sont glissées dans l’agitation générale…

Critiqué avant même d’exister par le Parlement Européen, l’Hadopi serait une atteinte aux libertés civiques et aux droits de l’homme et entreraient en contradiction “avec les principes de proportionnalité, d’efficacité et de dissuasion”. Bon nombre de personnes ont d’ailleurs exprimé leur désaccord en signant la pétition proposée par SVM. 

Par ailleurs, la loi Hadopi suggére l’aposition d’un label certifiant que le contenu d’un site Internet est conforme à la loi porterait. Les sites ainsi tamponnés seraient mis en avant, ce qui porterait atteinte aux autres sites n’ayant pas ou ne pouvant pas accéder à ce label et deviendrait anti-concurrentiel, selon l’Association de l’Économie Numérique.

L’identification des hors la loi se ferait par adresse IP ce qui est totalement insuffisant tant il est simple de subtiliser une adresse IP . L’UFC Que Choisir a en effet fait constater par un huissier qu’il était “très facile” d’usurper l’adresse IP d’un ordinateur.

La Quadrature du Net a publié un rapport (je vous recommande la synthèse) qui me semble tout à fait pertinent, je vous invite à le lire.

Quant à mon fournisseur d’accès favori : “Free refuse d’appliquer du filtrage à ses abonnés, estimant qu’on ne peut décemment demander à la poste d’ouvrir tous les courriers, pour vérifier que personne ne s’envoie des poèmes recopiés d’un livre dans tous les courriers d’amour.”

En cadeau, une courte vidéo résume plutôt bien les points négatifs de la loi :

Enfin, et c’est la le lien avec la Chine, une autorité devrait être consistuée afin d’établir une liste de blanche de sites Internet permettant d’empêcher l’accès aux sites Internet ne figurant par sur cette liste. Pour le moment, seul la Chine emploie un tel procédé pour contrôler les informations accessibles aux internautes chinois.

En outre, la loi porterait atteinte aux liberté individuelles puisqu’elle donnerait accès aux données personnelles d’un internaute à une entité privée, chose qui n’a jusqu’alors été accordée qu’aux forces anti-terroristes et relevant donc de la sécurité nationale.

“Chérie, le GIGN est la pour couper notre connexion Internet”

Fear !

Nicolas News absurde, gouvernement, hadopi, Internet, loi

Depuis l’ouverture de la Chine au monde, certaines enseignes de la grande distribution se sont attaqué à ce gigantesque marché ! Les deux plus grandes enseignes d’hypermarché que l’ont peut croiser en Chine sont le géant américain WalMart et sont équivalent français Carrefour.

Pour vous donner une idée, Carrefour - plus connu en Chine sous le nom de JiaLeFu, la maison du bonheur - est implanté en Chine depuis environ 12 ans, et cela fait donc maintenant un bon moment que la bataille fait rage ! Je suis tombé sur une image qui fait une comparaison entre Carrefour et Walmart en Chine (2008), ville par ville :

Héhé… Il semblerait que Carrefour soit en train de gagner la bataille. De plus, malgré toutes les manifestations contre Carrefour après les évènements lors du passage de la Flamme Olympique à Paris, la progession de l’enseigne française n’a subi aucun ralentissement. Que du bonheur !

Nicolas Chine, News Carrefour, Chine, News, Walmart

Pas de surprise, la Chine détient le triste record de la plus grande population de fumeurs au monde. Avec pas loin de 320 millions de chinois et chinoises fumeurs, soit environ 25% de sa population, la Chine fume une quantité incroyable de cigarettes chaque année ; c’est aussi des dizaines de milliards d’euros.

Une question bête (et donc facile) : qui donc vend des cigarettes en Chine ? L’état, bien sûr ! En fait, avec près de 30% de la production mondiale de cigarettes, l’entreprise étatique China National Tobacco Co. est en situation de quasi monopole en Chine, et cela rapporte beaucoup à l’état.

Et, chose tout à fait surprenante pour qui ne le sait, la cigarette est un cadeau tout à fait apprécié :

Within the Chinese guanxi network, tobacco is a ubiquitous gift acceptable for virtually any occasion – Source Wikipedia

Dans ces conditions, il est difficile de lutter contre le tabagisme. Il ne me viendrait jamais à l’idée d’offrir une cartouche de cigarettes à mon grand-père, mais c’est quelque chose de tout à fait envisageable en Chine.

Imaginez donc ma surprise quand, dans le bus, à Pékin, je découvre la dernière campagne télévisée du Chinese Center for disease control and prevention ! Dans ce message d’une minute environ, on voit des sourires, de la joie et des cadeaux jusqu’à ce que, tout à coup, les cadeaux se transforment en poumons cancéreux, en couronne funéraire et autres objets macabres… (Je n’ai pas encore trouvé la vidéo, mais ça viendra)

La Chine s’inquiète de la santé de ses concitoyens, semblerait-il…

Nicolas Chine, News, Santé Chine, cigarette, News, Santé, tabac