Comment Opera Unite ne va PAS révolutionner Internet
Il y a quelques jours, je vois passer dans les news cet article qui semble annoncer qu’Opera a l’intention de réinventer le Web. “Waaaah, trop cool !” que je me dis, sentant l’excitation monter en moi ! Opera doit vraiment avoir quelque chose d’énorme dans sa besace pour annoncer un truc pareil !
Et puis, ce matin, je découvre « la révolution » annoncée par Opera : Opera Unite. Pour faire court, dans sa nouvelle version, Opera 10 inclut des services (appelés Opera Unite Services) qui permettent d’avoir par exemple un serveur web intégré dans son navigateur, un système de partage de fichier, un chat, etc…
Alors primo, je ne vois vraiment pas la nouveauté. Deuxio, je ne vois pas qui va changer ses habitudes pour chatter dans son browser plutôt que sur Msn, GTalk, ou autre, qui va partager ses photos via un Opera Unite Service plutôt que sur Facebook, Picasa Web ou Flickr. Tertio, un serveur web ? Come on… Quel utilisateur lambda aurait besoin de ça ? En plus, c’est la course à la vitesse, à la performance, alors un serveur web intégré dans un navigateur ?
En plus de cela, je trouve l’interface moche et complexe comparée à une interface épurée comme celle d’un Google Chrome. Bref, si les gens d’Opera espèrent réellement attirer les foules avec Opera Unite, la révolution du Web, ils risquent de tomber de haut…
Alors, je n’ai pas encore fouillé la chose en profondeur (et je le ferai), mais la première impression est qu’ils se sont plantés de direction.
Billets sur le même sujet :
Pourquoi n’avoues tu pas simplement que tu es incapable de comprendre en quoi c’est une évolution, plutôt que de ne pas faire l’effort de présenter plus profondément le produit et te limiter à des critiques non argumentées ?
“cmon quel utilisateur lambda aura besoin de ça ?”
cmon beaucoup on pensé par le passé que le web serait inutile aux non initiés.
Je n’ai rien à avouer. C’est un avis que j’exprime.
Et j’ai bien précisé que je regarderai plus en profondeur, mais la première impression est très importante puisqu’elle va séduire ou non des utilisateurs habitués à tel ou tel mode de fonctionnement.
Admet qu’il est déjà possible de faire tout ce que propose les services Opera Unite directement sur le Web. Opera est loin d’être le navigateur le plus répandu, alors pourquoi des gens utilisant IE ou Firefox passerait à un navigateur qui ne propose, selon moi, aucune nouveauté ?
Et pour ce qui est de ta dernière phrase, le web était une nouveauté qui semblait peut être dure à assimiler mais c’est venu avec le temps. Opera Unite change d’architecture, mais n’apporte pas grand chose de neuf…
Bonjour bonjour,
Pour moi c’est bien une révolution. Effectivement les services proposés existent déjà, mais ce qui est innovant c’est la manière dont le tout fonctionne. Un exemple :
Je lance Opera, je démarre le service de partage de fichier en un clic (choix du dossier à partager et OK). Plus tard dans la journée, chez un ami qui N’a PAS Opera, je me connecte à mon URL Opera et j’accède directement à tous mes fichiers. L’intérêt ? Pas besoin d’utiliser un service comme skydrive par exemple, rien besoin d’uploader nulle part, les données sont chez moi, atteignable n’importe quand et depuis n’importe où (pas de redirection de port, rien de rien). J’ai juste une connexion ADSL et c’est très rapide (ça ne passe pas par un serveur intermédiaire).
Pareil pour mes musiques, je les mets en partage, et je peux les écouter depuis n’importe quel PC avec n’importe quel navigateur (vu que le tout est accessible via une page web).
Moi je trouve ça révolutionnaire, d’intégrer tout ça à un navigateur, et c’est d’une facilité déconcertante. Il faut l’essayer, vraiment ça vaut le coup !
@dbanon C’est un des autres points qui me fait un peu peur, à vrai dire… Opera Unite ne présentera un intérêt - tout relatif, selon moi - que si l’ordinateur hébergeant les Opera Unite Services est constamment allumé.
En d’autres termes, et comme je le disais en commentaire de l’article du Nouvel Obs, la dépense d’énergie qui découlerait d’un succès à grande échelle d’Opera Unite serait certainement monstrueuse.
Je ne suis donc pas sûr d’une part, que les services proposés séduiront les masses (connaissant la proportion d’utilisateurs d’Opera, l’engouement sera certainement très faible), et d’autre part, que ce soit une solution respectueuse de l’environnement. Mais là, c’est un tout autre sujet.
L’environnement ne doit pas freiner l’innovation selon moi (je pense que c’est vraiment une innovation). Opera ne doit donc pas abandonner son projet. Par contre des efforts sont à faire pour diminuer les dépenses énergétiques des ordinateurs.
Ensuite je pense aussi que les gens ne vont pas se mettre à installer Opera chez eux pour ça, mais bon on ne peut pas critiquer une technologie sous prétexte que peu de personnes ne l’utilise. Enfin, je dis tant mieux si ça existe, après le fait que peu de gens ne l’utilisent, bah c’est dommage oui mais l’innovation est bien là.
Déjà le fait que le client ne doit pas nécessairement être Opera, c’est déjà énorme ! Après oui, si on veut jouer le rôle de serveur, il faudra Opera… mais si on l’installe, on a également un très bon navigateur, client web, bittorrent, IRC, newsgroup et compagnie qui peut aisément remplacer un autre navigateur.
@dbanon Je ne suis pas vraiment d’accord avec ta première affirmation. Nous sommes dans une situation qui se dégrade de jour en jour, et une innovation doit aussi se placer dans un cadre de respect de l’environnement, dans une moindre mesure.
Opera Unite n’apporte pas vraiment d’innovation, comme je le disais plus haut, c’est simplement un changement d’architecture, une centralisation de services, bref, rien de neuf. En revanche, le temps d’utilisation d’un ordinateur pourrait passer d’une moyenne quotidienne de 7h (selon mes souvenirs) à 24h, soit plus de trois fois plus.
Tout ça pour pas grand chose de neuf… Encore une fois, c’est mon avis. Certaines personnes peuvent trouver un intérêt à Opera Unite, mais je pense pour ma part qu’Opera se trompe de but. Et je crois que c’est une généralité, la spécialisation dans un domaine permet d’être efficace. Opera propose un navigateur qui, comme tu l’as énuméré, propose énormément de fonctionnalités. Ce n’est pas ma tasse de thé
Rien à dire à part :
Allez voir la conférence de Benjamin Bayart aux 8e rencontres mondiales du logiciel libre sur ce site :
http://www.fdn.fr/Internet-libre-ou-Minitel-2.html
Ainsi, il sera plus facile de se faire une vraie opinion de l’intérêt d’un serveur chez soi.
Autant je partage beaucoup d’inquiétudes quand à la planète et l’évolution des problèmes de consommation d’énergie, autant critiquer Opéra dans cette optique là c’est comme tirer sur un fabriquant de fusil ou le lapin pour empêcher un chasseur de chasser. C’est sur le chasseur qu’on tire si on veut plus qu’il chasse.
Si les gens se rendent pas compte de l’impact que peut avoir leur ordinateur sur l’environnement en le laissant allumer 24/24, ce n’est pas le problème d’Opéra qui propose un service.
De plus, comme tu le dis toi même : ils ne proposent rien de nouveau, ce qu’ils proposent existent déjà.
Ce qui existe pose pas de problème pour l’environnement.
En revanche, cet Opéra qui propose rien de nouveau, lui, fait prendre des risques à la nature ? C’est un peu contradictoire.
En quoi rendre quelque chose qui existe déjà et utilisable par tous, plus facile d’utilisation, est mauvais en soit ?
Je pense qu’il faut commencer par une meilleur catégorisation des ordinateurs énergiquement, comme pour les machines à laver et autre électro-ménager, commencer à plus responsabiliser les gens sur la consommation de leurs ordinateurs, etc, et les gens sauront éteindre leurs ordinateurs quand ils l’utilisent pas directement.
Perso, c’est ce que je fais. Les partages de mes fichiers et autres, je le fais par des serveurs sur mon pc : que ce soit photos, fichiers ou quelques petits scripts perso, tout fonctionne quand je suis sur mon pc pour tous mes potes.
Ils n’ont qu’à être là quand jle suis.
PS : Msn le fait déjà avec les dossiers partagé. *s’est souvent fait engueulé par sa soeur en éteignant l’ordi alors que sa copine voulait récup des images*
@CW Sacré commentaire ! Je prendrai le temps de te répondre dans la soirée ! Merci d’avoir laissé ton avis, en tout cas
Premièrement, je critique principalement Opera Unite pour le manque de nouveauté qu’il (le service) apporte.
Deuxièmement, je pense qu’Opera Unite pourrait éventuellement présenter un intérêt s’il se répandait à grande échelle et si ses utilisateurs laissaient toujours leur machine allumée, auquel cas le partage de fichiers, le lounge et autres services nécessitant la connexion simultanée de deux individus deviendraient plus intéressants. Et c’est donc dans ce cas là que cela impacterait beaucoup la consommation en énergie des foyers.
Je ne pense pas qu’Opera rende quoi que ce soit plus facile d’utilisation, mais il semble que tu aies des habitudes de partages de fichiers assez proche de leur modèle, donc je comprend que tu sois séduit.
Je suis entièrement d’accord avec toi concernant la sensibilisation des gens concernant les ordinateurs et la catégorisation.
Ton PS illustre très bien les limitations d’Opera Unite ou de tout type de transfert de fichier asynchrone : un souci de disponibilité. C’est un des principaux reproches qu’on peut lui faire.